It looks like trouble, but it tastes like chocolate if you want it”

Johnny Borrell

En su libro sobre la historia del siglo XX (Ages of extreme), Eric Hobsbawm – a quien no respeto ni admiro – escribe que “la humanidad ha aprendido a vivir en un mundo en el que la matanza, la tortura y el exilio masivo han adquirido la condición de experiencias cotidianas que ya no sorprenden a nadie.”; y es verdad, pero valdría la pena añadir que también hemos perdido (como humanidad, claro está) la sensibilidad ante los cataclismos financieros. Lo que acontece en el mundo es algo impersonal: una cuestión de números y estadísticas, no de hombres.

     Vivimos una realidad que nos parece “tranquila”, en la que coexisten, tranquilamente, la disputa por Cachemira entre India y Pakistán, la segunda guerra de Chechenia, el conflicto de Darfur, la guerra civil somalí, la invasión de los EE.UU. a Irak y Afganistán, el conflicto árabe-israelí y la intervención tanto de tropas rusas como de georgianas en Osetia del Sur, por poner pocos ejemplos. Y así, rebozamos de alegría por pensar que el mal llamado neo-liberalismo nos permite comer, plácidamente, una mac-hamburguesa con mac-papas y mac-refresco, mientras miles de niños mueren en Irak o, en su defecto, son violados por gobernadores mexicanos pederastas. Pero si no les pasa a nuestros familiares o conocidos, no es necesario preocuparnos; se ve tan lejano, tan irreal, como si fuera ridículo alarmarnos al respecto.

     Así, también hemos perdido la capacidad de asombro ante lo que sí nos afecta directamente, verbigracia, la actual crisis financiera. Es cierto que nos parece algo terrible todo lo que sucede en el planeta, sin embargo, la gente habla al respecto como si se tratara de una nimiedad; como hablar de la “candidatura” de Paris Hilton para presidente de los EE.UU. o que Daddy Yankee moderó el debate de los candidatos a la Gobernación de Puerto Rico. El tema se ha reducido a poder recitar, todos los días, el precio del dólar o del euro. No obstante, nos encontramos frente a un posible punto de inflexión en la historia que parece menos importante que la desintegración de RBD (grupo anoréxico prefabricado por Televisa, para ser digerido por adolescentes igual de anoréxicos).

     Al leer las noticias de las últimas semanas, me pregunto: ¿Cuántas generaciones han visto un país escandinavo en bancarrota? ¿Es algo común? ¿Por qué no nos sorprende? Creo que no es lo mismo decir que una empresa se fue a la quiebra, a ver que un país se encuentra en tal condición. Pero nos parece algo común, pues, esperamos que el liberalismo llegue a salvarnos de la tragedia, encontrando un equilibrio en el mercado o haciendo que los ministros de hacienda sean más delgados: nos sentamos a esperar, con cerveza globalizada en mano, la solución. Reitero, hemos perdido la capacidad de asombro y, por lo tanto, la de reacción ante la agonía humana.

Escribir Comentario
Nombre:
E-mail
Título:
Comentario:
Código:*
	Enviarme un email cuando haya nuevos comentarios en este artículo

Comentarios (17)

Escrito por Yo opino que..., el 27-10-2008 18:40 El asombro que una realidad tan evidente, retratada todos los días hasta la saciedad en los diarios, los noticieros y las revistas, produce en la mayoría de tus lectores es un ejemplo clarísimo no sólo de la pérdida de la capacidad de asombro, sino del desinterés que mucha gente tiene en estos temas. A mí, en lo personal, no me asombró la temática, porque a diario trato esos temas y leo libros al respecto -y hay gente que hace lo mismo, a su manera, a veces con sólo ver las noticias. Como sea, creo que es bueno que al menos por este medio logres que este tipo de temas estén en mente de los demás. Sobre Hobsbawm... bueno, cada quien sus gustos ; estoy seguro que reconoces su genialidad, aunque no te agrade su perspectiva. Saludos.

Escrito por Yesenia, el 26-10-2008 01:34 "Ser optimista, en una afán de sobrevievencia moral"    Esta si es la frase..!!